V spolupráci so Združením basketbalových rozhodcov, na čele s národným školiteľom Borisom Gabarom, vám prinášame ďalšiu pomerne zaujímavú novinku. Počas ligových stretnutí často príde k situáciám, ktoré sú nejednoznačné a vyvolávajú emócie nielen na palubovke, ale aj v hľadisku. Samotní rozhodcovia sa pozreli na niekoľko situácií z úvodných zápasov novej sezóny a prinášajú vysvetlenie, prečo sa rozhodli tak, ako sa rozhodli a či ich rozhodnutie bolo v danej chvíli správne. "Očami rozhodcu" je nová mesačná rubrika, s ktorou sa budete aj u nás stretávať.
Situácia č. 1 - Zrážanie hodu na kôš a bránenie hodu na kôš - dovolená hra
Podľa článku 31.1.1 pravidiel basketbalu platí, že hod na kôš alebo trestný hod končí, keď lopta:
- spadne priamo zhora do koša a zostane v koši alebo ním prepadne
- nemá možnosť spadnúť do koša
- dotkne sa obruče
- dotkne sa podlahy
- stane sa mŕtvou
Článok 31.2.3 pravidiel basketbalu znie: Ustanovenia o zrážaní hodu na kôš platia dovtedy pokiaľ:
- Lopta počas hodu nemá možnosť padnúť do koša
- Lopta sa dotkla obruče
V tomto prípade sa lopta dotkla obruče, čo znamená, že po dotyku s obručou mohol hráč B95 loptu legálne odraziť. Po dotyku s obručou už nezáleží, či lopta je v stúpajúcej fáze, klesajúcej fáze, alebo či má šancu padnúť do koša.
Výsledok: správne rozhodnutie rozhodcov
Situácia č. 2 - Patrioti Levice - MBK Baník Handlová (4. októbra) - nešportová chyba
Podľa článku 37.1.1 pravidiel basketbalu platí, že nešportová chyba musí spĺňať jedno z nasledujúcich kritérií:
- Kritérium C1 – Fyzický kontakt a nie legitímny pokus hrať loptou v duchu pravidiel
- Kritérium C2 – Nadmerný, tvrdý a nebezpečný kontakt resp. zákrok
- Kritérium C3 – Zbytočný kontakt spôsobený obrancom v snahe zastaviť protiútok súpera, keď hráč nemá záujem hrať loptu. Toto pravidlo platí, pokým útočiaci hráč nezačne streľbu na kôš
- Kritérium C4 – Nedovolený kontakt zozadu alebo zboku spôsobený posledným obrancom na hráča, ktorý ma otvorenú cestu k súperovmu košu. Toto pravidlo platí, pokým útočiaci hráč nezačne streľbu na kôš
V tomto prípade rozhodca uplatnil kritérium C3, kde hráč B24 nemal záujem hrať loptu a spôsobil kontakt, ktorým zastavil protiútok družstva A.
Výsledok: správne rozhodnutie rozhodcov
Situácia č. 3 - BKM Lučenec - BC Komárno (30. septembra) - nešportová chyba
Podľa článku 37.1.1 pravidiel basketbalu platí, že nešportová chyba musí spĺňať jedno z nasledujúcich kritérií:
- Kritérium C1 – Fyzický kontakt a nie legitímny pokus hrať loptou v duchu pravidiel
- Kritérium C2 – Nadmerný, tvrdý a nebezpečný kontakt resp. zákrok.
- Kritérium C3 – Zbytočný kontakt spôsobený obrancom v snahe zastaviť protiútok súpera, keď hráč nemá záujem hrať loptu. Toto pravidlo platí, pokým útočiaci hráč nezačne streľbu na kôš
- Kritérium C4 – Nedovolený kontakt zozadu alebo zboku spôsobený posledným obrancom na hráča, ktorý ma otvorenú cestu k súperovmu košu. Toto pravidlo platí, pokým útočiaci hráč nezačne streľbu na kôš
V tomto prípade brániaci hráč B12 spôsobil kontakt zozadu. Kontakt nastal na ruku, s ktorou útočiaci hráč nedribloval. Hráč B12 nemal žiadny záujem hrať loptu a kontakt mal byť podľa kritéria C3 posúdený ako nešportová chyba.
Výsledok: nesprávne rozhodnutie rozhodcov
Situácia č. 4 - Patrioti Levice - MBK Baník Handlová (4. októbra) - nešportová chyba - normálna chyba
Podľa článku 37.1.1 pravidiel basketbalu platí, že nešportová chyba musí spĺňať jedno z nasledujúcich kritérií:
- Kritérium C1 – Fyzický kontakt a nie legitímny pokus hrať loptou v duchu pravidiel
- Kritérium C2 – Nadmerný, tvrdý a nebezpečný kontakt resp. zákrok
- Kritérium C3 – Zbytočný kontakt spôsobený obrancom v snahe zastaviť protiútok súpera, keď hráč nemá záujem hrať loptu. Toto pravidlo platí, pokým útočiaci hráč nezačne streľbu na kôš
- Kritérium C4 – Nedovolený kontakt zozadu alebo zboku spôsobený posledným obrancom na hráča, ktorý ma otvorenú cestu k súperovmu košu. Toto pravidlo platí, pokým útočiaci hráč nezačne streľbu na kôš
V tomto prípade mal brániaci hráč A18 záujem hrať loptu, pretože bol útočiacemu hráčovi otočený tvárou vpred, pohyboval sa rovnakým smerom ako útočník a kontakt nastal na ruku, ktorou útočník dribloval.
Výsledok: správne rozhodnutie rozhodcov
Situácia č. 5 - MBK Ružomberok - Young Angels Košice (7. októbra) - kroky
Podľa článku 25.2.1 pravidiel basketbalu platí:
Výber obrátkovej nohy hráčom, ktorý chytil živú loptu na ihrisku:
- počas toho, ako je v pohybe alebo po dokončení driblingu, môže urobiť dva kroky pri zastavení, prihrávke alebo vystrelení lopty, ale zároveň platí, že:
- hráč sa nesmie dotknúť podlahy rovnakou nohou alebo oboma nohami po sebe potom, ako ukončil dribling alebo získal loptu pod kontrolu
Preložené do laickej reči: pri „dvojtakte“ nie je dovolené skočiť na tú istú nohu dva krát po sebe. V tomto prípade sa útočiaca hráčka A23 dotkla dvakrát po sebe podlahy pravou nohou, čo malo byť posúdené ako porušenie pravidla o krokoch.
Výsledok: nesprávne rozhodnutie rozhodcov
Zdroj: refbasket.sk
Foto: Tony Mark