K play off patrí intenzita, súboje, emócie, ale aj momenty, ktoré vzbudzujú vášne. Združenie basketbalových rozhodcov, na čele s národným školiteľom Borisom Gabarom, prichádza so siedmou edíciou rubriky "Očami rozhodcu", v ktorej rozoberá päť situácii z doterajšieho priebehu "vyraďovačky".
Situácia č. 1 - faul pri streľbe
V článku 33.2 Oficiálnych pravidiel basketbalu je uvedené: Útočiaci hráč, nachádzajúci sa na podlahe alebo vo vzduchu pri výskoku, sa nesmie dotknúť brániaceho hráča stojaceho v dovolenom obrannom postavení:
- Pomocou rúk si vytvoriť ďalší priestor (odstrčenie)
- Roztiahnutím nôh alebo paží spôsobiť dotyk počas hodu na kôš z hry alebo bezprostredne po ňom.
V tomto prípade sa strieľajúci A0 snažil pohybom ľavej nohy nadviazať kontakt s brániacim B31. B31 bol v dovolenom obrannom postavení a spravil maximum, aby sa vyhol kontaktu s protihráčom A10. Situácia mala byť vyriešená ako no call. Rozhodcovia situáciu nesprávne vyhodnotili ako faul B31 pri streľbe.
Výsledok: nesprávne rozhodnutie rozhodcov
Situácia č. 2 - dvojitý dribling
V článku 24.1.4 Oficiálnych pravidiel basketbalu je uvedené: Nasledujúce situácie nie sú dribling:
- Neúmyselné vypadnutie lopty z rúk na začiatku alebo na konci driblingu.
V tomto prípade hráčovi A0 pri preberaní prihrávky neúmyselne vypadla lopta z ruky. Toto vypadnutie lopty z rúk nie je považované za dribling. Hráč A0 môže začať nový dribling. Po začatí driblingu sa B22 nevhodne dožadoval zapískania porušenia pravidla o dvojitom driblingu, čím porušíl článok 36.2.1 o Technickej chybe a rozhodcovia mu za túto gestikuláciu správne udelili technickú chybu.
Výsledok: správne rozhodnutie rozhodcov
Situácia č. 3 - nešportová chyba
Podľa článku 37.1.1 Oficiálnych pravidiel basketbalu platí, že nešportová chyba musí spĺňať jedno z nasledujúcich (štyroch) kritérií:
- Kritérium C3 – Zbytočný kontakt spôsobený obrancom v snahe zastaviť protiútok súpera, keď hráč nemá záujem hrať loptu. Toto pravidlo platí, pokým útočiaci hráč nezačne streľbu na kôš.
V tomto prípade rozhodcovia odpískali normálny faul B55, ktorý nedovolene fauloval A3. Nakoľko B55 svojim zákrokom nemal záujem hrať loptu, tento kontakt je považovaný ako zbytočný v snahe zastaviť protiútok súpera. Správnym riešením situácie je nešportová chyba kritérium C3.
Výsledok: nesprávne rozhodnutie rozhodcov
Situácia č. 4 - nešportová chyba
Podľa článku 37.1.1 Oficiálnych pravidiel basketbalu platí, že nešportová chyba musí spĺňať jedno z nasledujúcich (štyroch) kritérií:
- Kritérium C2 – Nadmerný, tvrdý a nebezpečný kontakt resp. zákrok.
V tomto prípade B33 postrčil do chrbta prenikajúceho hráča A5. Postrčenie hráča je považované za nebezpečný zákrok. Toto rozhodcovia vyhodnotli správne a situáciu posúdili ako nešportovú chybu podľa kritéria C2.
Výsledok: správne rozhodnutie rozhodcov
Situácia č. 5 - nešportová chyba
Podľa článku 37.1.1 Oficiálnych pravidiel basketbalu platí, že nešportová chyba musí spĺňať jedno z nasledujúcich (štyroch) kritérií:
- Kritérium C2 – Nadmerný, tvrdý a nebezpečný kontakt resp. zákrok.
V tomto prípade B27 pri zakončovaní zasiahla lakťom bránicu A16 do oblasti hrude, čo nie je v žiadnom prípade považované za normálnu basketbalovú akciu. Toto je nadmerný, tvrdý a nebezpečný kontakt. Rozhodcovia situáciu vyhodnotili iba ako normálny faul B27. Správne riešenie je nešportová chyba podľa kritéria C2.
Výsledok: nesprávne rozhodnutie rozhodcov
Foto: Lukáš Droppan